Merci de répondre avant le 12 février!

Bonjour à tous !

Permettez moi d’être étonné de ce qui se passe par mail et sur le blog, même si je trouve très bien que tout le monde puisse s’exprimer.
Quand je vous ai proposé un nouvel élan pour l’ensemble chez Marie-Anne, suite à la défection de 4 personnes, j’ai eu l’impression d’avoir laissé un temps de partage et d’échange. Des gens ont effectivement pris la parole, et j’ai essayé de synthétiser le plus fidèlement possible ce qui a été dit. Mais peut-être que l’échange n’a pas été suffisant. Peut-être que les pots d’après répé peuvent justement être un espace de discussion. Il est vrai que je n’ai pas pu faire le dernier. Peut-être que le blog est également un bon moyen pour s’exprimer?
Ce qui me semble important, dans les « enjeux », c’est l’évolution. Je souhaite que notre ensemble évolue, qu’il ne reste pas toujours à la même place. Moi-même, j’ai envie et besoin d’évoluer. J’ai l’impression que plusieurs d’entre vous ont eu peur du terme « professionnalisation » qui apparaît dans le document. Il est bien évident que vous êtes des amateurs, qui avez un travail à côté, et que je ne vais pas vous demander de quitter votre emploi pour devenir chanteur professionnel. Mais il me paraît intéressant de vous traiter le plus possible comme des professionnels, notamment dans la dynamique des répétitions (le déchiffrage ne se fait pas en répé mais chez vous), et d’envisager que l’ensemble peut se faire rémunérer (sans faire de mariages). Je vois surtout dans ce terme un engagement dans l’ensemble et un désir d’évolution personnel et collectif.
Ce que je vous ai proposé le 6 janvier était le fruit de ma réflexion suite au départ de 4 personnes, auquel je ne m’attendais pas du tout. Il m’a semblé important, pour le recrutement, d’affirmer ce qui différencie notre ensemble de tous les autres ensembles vocaux. Le par cœur, évidemment, mais plus généralement une autre manière de communiquer avec le public, qui était déjà en germe dans « Hardi Français », par exemple. Quant au répertoire, je pense avoir toujours été à l’écoute de vos propositions, mais je ne tiens plus à passer la moitié du temps de répé sur un seul morceau. J’adore le Gesualdo, mais il me semble que l’ensemble n’est pas encore prêt pour ça. Ca va venir, mais il faut un peu de patience, comme pour d’autres pièces que vous m’avez proposées.
J’ajouterai qu’il y a un temps pour discuter, et un autre pour avancer, car pas mal de choses se profilent à l’horizon. L’ensemble a souffert cet automne du manque de carottes des concerts. Plusieurs personnes ont travaillées en ce sens, et nous avons plusieurs dates :
-les 21 mars et 12 avril
-le projet du 1er juin avec mon autre ensemble le « Petit Chœur De l’Amour ».
Nous nous sommes réunis, Sylvie, Pierre (qui gère le « Petit Chœur ») et moi hier soir pour discuter du contrat qui nous lie au Théâtre de la Fenêtre. Pierre a déjà avancé 350 euros pour réserver la salle. C’est un gros projet financier, nous avons besoin de votre énergie pour parvenir à le réussir. D’autre part, c’est maintenant qu’il faut confirmer les dates, prendre contact pour établir un calendrier de répé, etc : le théâtre nous demande de signer le contrat avant le 12 février.
D’où ma question : le groupe s’engage-t-il dans ces concerts oui ou non ?
    Je terminerai en disant que pour moi aussi le recrutement des ténors est primordial, que je déploie une grande énergie pour en trouver, avec l’aide d’autres personnes que je remercie. Mais il faut faire un paris sur l’avenir : je ne sais pas si on trouvera des ténors avant le concert du mois de mars, mais s’il n’y a pas de concerts, on a moins de chance d’en trouver.
    Je vous serais reconnaissant de répondre avant le 12 sur le blog, pour qu’on puisse s’organiser en conséquence.

Merci à vous et à bientôt !

Arnaud